Poecilia wingei - Teoma

Todo sobre su reproducción y selección.
administrador
Administrador del Sitio
Mensajes: 54
Registrado: 04 May 2017, 15:21

Poecilia wingei - Teoma

Mensaje: # 229Mensaje administrador
31 Oct 2017, 12:21

Post recuperado del foro antiguo escrito por "Teoma"

Estos tres sujetos, no es que me llenen mucho el ojo, sobre todo, Poeser, que tiene una cara que se la pisa y si hubiera podido nombrarlo con su apellido, lo hubiera hecho, pero habría cantado demasiado y le hubiesen salido mucho más detractores, de los que le han salido.
En fin, os dejo este ladrillo, que tenia guardado hace mucho tiempo.

Descripción de Poecilia (Acanthophacelus) wingei n. sp. de la Península de Paria, Venezuela, incluyendo notas sobre Acanthophacelus Eigenmann, 1907 y otros subgéneros de Poecilia Bloch y Schneider, 1801 (Teleostei, Cyprinodontiformes, Poeciliidae)

Fred N. Poeser 1 , Michael Kempkes 2 , Isaac JH Isbrücker 1

1. Zoological Museum Amsterdam, Universidad de Amsterdam, PO Box 94766, 1090 GT, Amsterdam, Países Bajos,
poeser@science.uva.nl

2. Am Mühlenberg 25, D-46419 Isselburg - Anholt, Alemania

Palabras clave: Guppies Poecilia reticulata P. wingei melanóforo patternscharacter displacementParía Peninsuladespeciation
Abstracto

La taxonomía del común guppy, Poecilia reticulata Peters, 1859, se revisa y se la estrecha relación Campoma guppy, P. wingei n. sp., se describe. Anteriormente, el guppy común no se consideró una estrecha relación con otras especies de Poecilia , pero la nueva especie es la segunda especie que se asignen en el subgénero Acanthophacelus Eigenmann, 1907. El reconocimiento de P. wingei resultados de desplazamiento de caracteres observados, es decir, en la interacción entre dos especies estrechamente relacionadas en un entorno compartido. Además de las diferencias en la coloración, la conducta también indica las diferencias específicas. La zona en la que P. wingei ocurre, la región Campoma en la base de la península de Paria en Venezuela, alude a un origen del subgénero Acanthophacelus antes del levantamiento de la cordillera, es decir, la orogénesis oriental de los Andes. Por otra parte, se propone una explicación para los datos moleculares aberrantes en Trinidad guppies.
Introducción

El común guppy, Poecilia reticulata Peters, 1859, tiene una larga historia como un taxón monotípico. Poeser (2003, capítulo 11) considera Poecilia Bloch y Schneider, 1801 como un conjunto monofilético de los nueve grupos morfológicos especies distintas, todas con su propio origen evolutivo pero con ningún grupo de especies más relacionadas con un grupo u otro. Debido a las diferencias morfológicas son a veces notables, otros en grupo de análisis se realizó (Poeser, no publ.) Y los autapomorfías aparentes para P. reticulata (cf. Poeser, 2003, capítulo 9) demostró ser sinapomorfías para P. reticulata y las especies descritas en la presente memoria como nueva. El subgénero Acanthophacelus Eigenmann de 1907 se reconoció una vez más sobre la base de estas sinapomorfías (cf. Poeser y Isbrücker, 2002; Poeser y Isbrücker, en Poeser, 2003), lo que provocó una revisión de todos los grupos de especies mencionadas en Poeser (2003, capítulo 9) .
Poecilia (Acanthophacelus) reticulata es un pequeño pez muy conocido, mientras que su asignación taxonómica era borrosa. Sobre la base de una sola hembra, Peters (1859) asignó una nueva especie de Venezuela al género Poecilia , a saber., P. reticulata . Desde Peters (1859) no mencionó más especímenes, el estatus taxonómico de esta especie se basa en esta muestra única (Poeser y Isbrücker, 2002; Poeser y Isbrücker, en Poeser, 2003, capítulo 6). Además, las muestras procedentes de los lotes conespecíficos mismo que el holotipo (tipos topo) fueron enviados por Pedro de Berlín a Londres (Paepke, 1986). Fueron grabadas por Günther (1866) como Girardinus reticulatus , y se compararon con Girardinus guppii Günther, 1866. Girardinus Poey, 1854 (especie tipo, G. metallicus Poey, 1854), es un género válido, pariente lejano de Poecilia . El material tipo de Girardinus guppii fue examinado (Poeser, manuscrito presentado) y se confirmó como idéntico al P. reticulata .
Eigenmann (1907) examinaron muestras recogidas en Barbados y Guyana. Se asignó el guppy a un género distinto, a saber., Acanthophacelus Eigenmann, 1907, basado principalmente en las estructuras de la punta gonopodial. Eigenmann (1907) designado Poecilia reticulata Peters, 1859 especie tipo para su nuevo género.
En un informe sobre la cría guppies en el Real Jardín Botánico de Londres, Boulenger (1912) menciona guppies como los peces de agua dulce únicamente en Barbados, isla era que la localidad tipo supuesta Lebistes poecilioides De Filippi, 1861, y pasó a llamarse de esta especie poecilioides Girardinus . Regan (1913) cambió esta volviendo a nombrar a esta especie Lebistes reticulatus . Lebistes permaneció monoespecífico hasta Rosen y Bailey (1963) la revisión de la Poeciliidae, en la que Poecilia ( Lebistes ) reticulata se unió en un subgénero con cuatro especies de Micropoecilia Hubbs, 1926 (Tabla I), y con Cnesterodon scalpridens Garman, 1895. Esta última especie fue re-asignado por Costa (1991) como Pamphorichthys scalpridens , mientras Poecilia ( Micropoecilia ) fue considerado como un género distinto por Meyer (1993). A partir de entonces, el guppy permanecido en gran medida en los monoespecíficos subgénero Lebistes , aunque no sin debate (cf. Costa y Sarraf, 1997; Poeser y Isbrücker, 2002; Poeser y Isbrücker, en Poeser, 2003).
El análisis filogenético de Rodríguez (1997) no resolver adecuadamente sobre la taxonomía
P. reticulata . Estableció su Mollienesia sobre la base de la terminal de ganchos en la gonopodio y Poecilia por las protuberancias de rayos 4a. Poecilia reticulata posee tanto un gancho en la gonopodio y tiene un 'baches' gonopodial 4a rayos, es decir, tiene ambos de los anteriores características. Rodríguez (1997: 673) lo estaba contradiciendo su evaluación propio carácter. También análisis filogenéticos basados ​​en datos moleculares (Ptacek y Breden, 1998; Breden . et al, 1999) no hacen una taxonomía resuelto. Por otra parte, la filogenia último clúster P . reticulata con P . parae y P. picta , la separación de estas especies de las especies restantes de Poecilia . Con base en la morfología muy distinta que se presenta en este trabajo, tenemos el guppy distinto de las otras especies de Poecilia y nos separamos P. reticulata y las nuevas especies fuera de la especie de Micropoecilia , a saber., P. parae Eigenmann, 1894, p branneri Eigenmann, 1894, P. bifurca (Eigenmann, 1909), P. picta Regan, 1913 y P. mínimos y Costa Sarraf, 1997. Las diferencias entre P. reticulata , P. parae y P. branneri se resumen en la Tabla II .
Otro método para desentrañar las dificultades taxonómicas es estudiar los patrones de comportamiento, preferiblemente en condiciones naturales (Clark y Aronson, 1951; Liley, 1966). Los estudios sobre el comportamiento de guppy dio una descripción estándar de conducta de apareamiento en P. reticulata (cf. Baerends et al,. 1955; Tabla III). Debido a que los intentos iniciales para distinguir una nueva especie de guppies basadas en el material conservado no fue concluyente, se decidió a hacer observaciones de campo sobre aspectos de comportamiento, con el fin de obtener una visión sobre las posibles diferenciaciones específicas. Recogida de datos de este paseo se presentan aquí por separado de los materiales examinados antes de este viaje.
La información detallada sobre las poblaciones de peces guppy está fragmentado y los exámenes de las preocupaciones a escala local, por ejemplo, de Trinidad. Información general sobre los datos morfométricos y pigmentational que comprenden la

Tabla I. Distribución de las especies del subgénero Lebistes sensu Rosen y Bailey, 1963.

Poecilia reticulata Peters, 1859
Poecilia ( Acanthophacelus ) reticulata
Poecilia wingei n. sp.
Poecilia ( Acanthophacelus ) wingei
Poecilia parae Eigenmann de 1894
Poecilia ( Micropoecilia ) parae
Poecilia branneri Eigenmann de 1894
Poecilia ( Micropoecilia ) branneri
Poecilia bifurca (Eigenmann, 1909)
Poecilia ( Micropoecilia ) bifurca
Poecilia picta Regan, 1913
Poecilia ( Micropoecilia ) picta
Poecilia mínimos y Costa Sarraf, 1997
Poecilia ( Micropoecilia ) mínimos
Poecilia scalpridens Garman, 1895
Pamphorichthys scalpridens (cf. Costa, 1991).

rango de variación natural total en guppies no está totalmente comprendido, aunque los estudios locales han proporcionado información sobre los mecanismos evolutivos que configuran las características guppy. Aunque se desconoce cuál es el rango completo natural de P. reticulata es, lo que la variación natural en los patrones de color es, o lo que la variación en su anatomía es decir, no estándar está disponible para que los potenciales nuevas especies se pueden comparar. Con el fin de proporcionar una descripción más específica de esta especie de otro modo bien estudiado, este primer estudio proporciona descripciones de este tipo para las dos especies de guppies venezolanos.

Métodos


A la variación en los patrones de catálogo melanóforos, material del Museo Zoológico de Amsterdam (ZMA) y la Universidad de Michigan (UMMZ) fue examinado. Arbitrariamente, diez machos y diez hembras de UMMZ 158720, Ciudad Bolívar, Venezuela, fueron seleccionados para establecer un nivel inicial. Principalmente, sólo se observaron manchas negras. Ambos lados de al menos cinco machos de las muestras adicionales de UMMZ fueron examinados. Las líneas horizontales se anotó en la parte anterior del cuerpo (body line) y en el pedúnculo caudal (caudal de línea). Algunos patrones de melanóforos se ilustran ( Figs. 1-5 ), y el gonopodia de estos especímenes ( Fig. 6 ). Características morfométricas fueron anotados longitud estándar (LE) y la menor profundidad del pedúnculo caudal. Las longitudes estándar promedio de la población y el tamaño proporcional del pedúnculo caudal (como porcentajes del SL) se registran de la siguiente manera: (número de individuos medidos, rango de medición): la media.
Materiales extralimite del Museo Zoológico de Amsterdam (ZMA) fue examinado para demostrar la variación en la pigmentación. En julio de 2002, y Poeser Kempkes hizo una visita de campo a Venezuela. En el lado oeste de la Península de Paria, que recogieron la especie que se describe como nuevo en el presente documento.
En el diagnóstico, las siguientes abreviaturas se utilizan. A. = número de radios de la aleta anal; D. = número de radios de la aleta dorsal, C. = número de radios de la aleta caudal; LLS. = Número de escamas en una serie lateral; CPS. = Número de escamas alrededor del pedúnculo caudal.

Material


Población estándar para Poecilia reticulata, UMMZ 158720 (44 especímenes), Venezuela, Ciudad Bolivar, Tanguati Río, afluente del Río Caroní a Orinoco, 03/11/1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (10, 18,4-23,8): 20,4 mm SL, hombres (10; 12,9 a 15,0): 14,2 mm SL. Menos profundidad promedio pedúnculo caudal hembras (10, 9,0 a 11,9): 11,0, varones (10, 10.1 a 14.0): 11,9. Algunas mujeres pueden tener manchas débiles. Los varones tienen líneas de caudales, cuatro (de diez) tienen una línea de cuerpo. Todos los machos tienen una mancha en la parte anterior del cuerpo: seis tienen esta mancha dorsal y ventral cuatro, un hombre sólo tiene un punto en el lado izquierdo de su cuerpo. Cinco hombres (de diez) tienen un punto negro a mitad de camino en el cuerpo: dos dorsalmente y ventralmente tres. Dos de los machos últimos sólo en el lado izquierdo del cuerpo, un macho sólo en el lado derecho. Seis machos tienen una mancha en el pedúnculo caudal, justo en frente de, o simplemente en la aleta caudal, dos hombres con una mancha caudal sólo en el lado derecho del cuerpo. Un macho tiene la mancha izquierda, justo delante de la aleta caudal, justo en el sitio correcto en la aleta caudal.

Tabla II. Las diferencias anatómicas entre Poecilia reticulata , P. parae y P . branneri .

Poecilia reticulata
Poecilia parae
Poecilia branneri
Cuerpo Polychrome
Los machos son todos diferentes, hay patrones fijos
Los varones presentan tres o cuatro patrones de colores fijos
Los varones presentan un patrón único color fijo
Pigmentación del cuerpo femenino
Las hembras sin mancha humeral
Las mujeres frecuentemente con una mancha humeral
Las mujeres con una mancha humeral y una mancha en la base caudal
Estructuras Gonopodial
Palpo el rayo 3 que se extiende claramente más allá de la punta; gancho en 5p ray
Palpo el rayo 3 punta alcanzar, sin ganchos o la columna vertebral
Palpo el rayo 3 punta alcanzar, sin ganchos o la columna vertebral
Datos merísticos
Nueve radios de la aleta anal, seis o siete radios de la aleta dorsal (modal)
Ocho radios de la aleta anal, ocho radios de las aletas dorsales (modal)
Ocho radios de la aleta anal, ocho radios de las aletas dorsales (modal)

Tabla III : Estándar de secuencias de comportamiento en Poecilia reticulata (Después Baerends et al,. 1955)

1a. Enfoques masculinos femeninos. Si la hembra se desconecta el contacto, él la seguirá.
1b 1 Hembras receptivas para no acelerar el vuelo, seguido por el hombre. El macho intentará cortar su región genital (gonoporo) para estimular una respuesta sexual, o se trate de un sneak-cópula, es decir, para copular sin femenina cooperación.
1b 2 .Hembras receptivas reducir la velocidad para señalar al macho que ella cooperará.
2a. Las posiciones masculinas en delante de la hembra, ligeramente nadar hacia atrás y giran en el frente de la hembra.
2b.El macho presenta una postura corporal sigmoide, mostrando extrajudiciales de saltos, saltos bruscos, es decir centímetros hacia atrás.
2c.Los círculos masculinos al lado de la hembra y trata de insertar su gonopodio.
UMMZ 158704 (30 de 1074), Venezuela, a 5 km al este de San Mateo, a 70 km al sur de Barcelona, ​​Río Puntual, afluente del Río Araque, 21-03-1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (5; 23,1-25,9): 23,9 mm SL, los varones (5; 13,7-15,6): 14,9 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 11,3-137): 12,8, varones (5; 12.7-14.1): 13,4. Esta población es aparentemente más coloreado que UMMZ 158720. Una mujer tiene un punto negro en el pedúnculo caudal. Todos los hombres tienen líneas de caudal, algunos tienen una línea de cuerpo. Un hombre muestra una línea de doble cuerpo, ya que los márgenes de una banda más brillante entre ellos. Tres hombres (de cinco) tienen un lugar en la sección anterior de su cuerpo, dos otros hombres tienen un punto a mitad de camino el cuerpo. Todos los machos tienen una mancha caudal, en algunos es más anterior que en otros. Varios machos tienen áreas más brillantes en sus flancos, lo que sugiere que otras manchas de color estaban presentes. Las aletas impares son pigmentados.
UMMZ 158 706 (30 de 656), Venezuela, Isla de Margarita, El Valle, Río Porlamar, 31-03-1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (5; 35,0-40,4): 37,9 mm SL, los varones (5; 18,5-19,0): 18,8 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 15,2-17,3): 16,2, varones (5; 16,8 a 19,5): 18,0. Dos mujeres con un puesto en la aleta caudal, uno arriba, uno abajo. Los varones en su mayoría multi-manchado, varió en el lado izquierdo y derecho del cuerpo (Figs. 1a-d). Cuidado corporal y caudal con frecuencia se espesó en puntos. Muchos hombres con patrones de la aleta caudal.
El gonopodio de uno de los machos ( Fig.. 1c ) también se calculó ( Fig.. 6 ).

La figura. 1a-c . (Fotografías de J. v Arkel). Patrones de pigmentación de guppies machos de la Isla de Margarita, Venezuela (UMMZ 158.706). La escala es 1 cm.

UMMZ 158.711 (69), Venezuela, a 30 km al este de Upata, Río Charichapo, tributario del Río Yuruori, 12/03/1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (5; 18,0-21,2): 19,8 mm SL, los varones (5; 13,7-15,4): 14,4 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 10,4 hasta 13,4): 11,4, varones (5, 08.08 a 11.06): 10.4. Una hembra tiene una delgada línea lateral, se ve mejor en el lado derecho del cuerpo. Los hombres con dos, a veces tres puntos (Fig. 2a-c). Los varones siempre con una línea de caudal, a veces con una línea débil cuerpo. A veces las manchas no son más que líneas gruesas. Pigmentación basal aleta caudal está presente en uno examinó macho, en otras marcas similares se encuentran.
UMMZ 158 717 (30 de 445), Venezuela, Laguna 3 kilometros W de Cumaná, 26-03-1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (5; 25,9-30,4): 28,4 mm SL, los varones (5; 17.1-18.0): 17,4 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 11,4-13,7): 13,0, varones (5; 15.0-17.0): 16,1. Esta población es aparentemente más coloreado que UMMZ 158720 o 158704 UMMZ. Los hombres tenían un lugar en la mitad anterior del cuerpo o de forma centralizada más, y tienen un punto en C. Todos los hombres tienen un patrón variado de líneas y bandas, bordeando las zonas más claras. Aunque la mayoría de las aletas no apareados están muy dañados, algunos machos exhiben patrones aleta caudal se asemejan ferrugineus (cf. Winge, 1922; reproduce aquí como . Fig. 7 ), es decir, una media luna de manchas de pigmento en la base caudal.
UMMZ 158 723 (30 de 402), Venezuela, a 12 km al noroeste de Cumanacoa, a 45 km al sureste de Cumaná, tributario del Río Manzanare, 26-03-1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (530.3 a 40.7): 34,4 mm SL, los varones (5; 19.0-21.8): 20,7 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 13,3-15,2): 14,2, varones (5; 16,3-18,5): 17,5. La pigmentación en esta población es comparable con UMMZ 158717, pero más oscuro. No hay un patrón ferrugineus aleta caudal se observó.
UMMZ 158 729 (30 de 822), Venezuela, Caracas, Río Guaire, Quebrada Cano, la Florida, 10.01.1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (5; 26,6-30,7): 29,1 mm SL, los varones (5; 18,7 a 25,1): 21,2 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 12,8-15,0): 14,0, varones (5; 13,9 a 16,1): 15.2. Los machos tienen un variado número de manchas ( Figs. 5a-e ), a veces difieren marcadamente en el lado izquierdo ( la fig. 4a ) y lado derecho (Fig. 4b). La pigmentación también está dominado por líneas horizontales y las zonas brillantes ( Figs. 4c-d ), que se reduce en algunos especímenes ( la fig. 4e ). La mayoría de los especímenes tienen un patrón abigarrado aleta caudal.

La figura. 2a-b (Fotografías de J. v Arkel). Patrones de pigmentación de guppies machos de Río Charichapo, Venezuela (UMMZ 158.711). La escala es 1 cm.

UMMZ 158.730 (75), Venezuela, Río Mariara, a 12 km al oeste de Maracay, 01/12/1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (5; 22,5 hasta 24,6): 23,5 mm SL, los varones (5; 13.4 a 17.1): 14,9 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 12,4 a 13,8): 13,3, varones (5; 11.7-15.2): 12,9. Una mujer con el cuerpo pesado plano pigmentado. Pequeños hombres tienen rayas y manchas de caudal de dos o tres, los especímenes más grandes tienen menos pigmento. Dos machos más grandes (15,4 mm y 16,5) tienen muy poco pigmento y gonopodia inmaduro.
UMMZ 158 736 (30 de 259), Venezuela, a 40 km al oeste de Puerto Cabello, Río Urama, tributario del Río Yaracuy, 26-01-1939, coll. FF Bond. Promedio del largo de las hembras (5; 21,6-23,0): 22,3 mm SL, los varones (5; 14,1-15,5): 14,5 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 13.0 a 14.8): 14,0, varones (5; 12,8-16,6): 14,8. La mayoría de los hombres tienen un punto de hombro, con una mancha presentar desde mediados de cuerpo, a base de caudal ( Figs. 5a-d ). Caudal raya delgada o ausente.
ZMA 120.725 (7), Venezuela, Cipare Bueno, 2,85 km de Guaibacoa, 3,2 km en parte de la carretera de la Sierra de San Luis, coll. JH Stock, 1982. Un macho (20 mm) con un punto en la partof anterior del cuerpo y uno en abdomen. Caudal patrón pedúnculo lateral, patrón de la aleta caudal.
ZMA 100.595 (1 ex.), Venezuela, Isla de Margarita, Porlamar, coll. P. Wagenaar Hummelinck, 17-07-1936. Un hombre pálido. Bodyspot a base de la aleta dorsal, una a base de la aleta caudal.
ZMA 123.631 (34), Venezuela, Isla de Margarita, Toma deagua de Encañado, coll. P. Wagenaar Hummelinck, 13-07-1936. Los machos tienen manchas en la base anal base de la aleta caudal con el patrón de pigmentación.

La figura. 3a-d (Fotografías de J. v Arkel). Patrones de pigmentación de guppies machos de la Península de Paria, Venezuela (UMMZ 158.715). La escala es 1 cm.

ZMA 123.632 (6), Venezuela, Isla de Margarita, Toma de agua de Tacarigua, coll. P. Wagenaar Hummelinck, 08/11/1936. Tres machos subadultos y pálidos. Las manchas en la parte anterior del cuerpo y la sección media.
ZMA 123.634 (46), Venezuela, Isla de Margarita, Asunción, Asunción, Río, coll. P. Wagenaar Hummelinck, 11/05/1936. Los machos son multi-manchado con un patrón vertical en el pedúnculo caudal. La aleta caudal tiene márgenes superior, inferior márgenes, partes centrales del cuerpo o en ambos márgenes de color, o incluso completamente de color. Algunas mujeres con manchas en la base de la aleta caudal o en la aleta caudal.
ZMA 123.635 (31), Venezuela, Isla de Margarita, Asunción, Asunción, Río, coll. P. Wagenaar Hummelinck, 03/07/1936. Ejemplares oscuros, incluidas las mujeres.
ZMA 119.916 (20), Guyana, East Coast Demerara, Ogle, coll. M. Temassar, 27-01-1987. Especímenes pálidos. Los hombres con cintura lugar, una o dos manchas en base de la aleta caudal.
ZMA 119.918 (16), Guyana, East Coast Demerara, Industria, coll. M. Temassar, 28-01-1987. Varios hombres manchados con dos a cuatro puntos, rayas verticales en el pedúnculo caudal. Aleta caudal actual patrón.
ZMA 115.037 (4), Guyana, Canal de Demerara River, cerca de Georgetown, coll. P. de Rham, 11/10/1976. Punto anterior, la mancha caudal, y una mancha pequeña en el abdomen.
ZMA 109.626 (1 ex. [Antiguo museo Carnegie]), Guyana, Georgetown trincheras, det. CH Eigenmann, sin más datos. Mujer con manchas en la parte anterior del cuerpo y del pedúnculo caudal. Pedúnculo caudal verticales del patrón.
ZMA 100.527 (16), Suriname, Distrito de Marowijne, coll. P. Florschutz, diciembre de 1952. 16 multi-machos con manchas laterales patrones y los patrones de caudal de aletas
ZMA 115.116 (1 ex.), Suriname, distrito de Marowijne, Pankoekoe Creek, coll. <!-- sMP --><img src="{SMILIES_PATH}/emoticonospeces/mail.gif" alt="MP" title="Tines un mp" /><!-- sMP --> Panday, junio de 1974. Cuerpo con punto y punto anterior aleta caudal base. Bajar la aleta caudal margen pigmentada.
ZMA 119.999 (10), Surinam, Paramaribo, coll. WC v Heurn, agosto de 1911. Los machos son múltiples manchas, manchas en la parte anterior del cuerpo y la sección media, pedúnculo caudal y la base de la aleta caudal.
ZMA 120.724 (4), Barbados, Pozo del Matorral, coll. JH Stock, 10.6.1978. Una multi-macho manchado, manchas en la parte anterior del cuerpo, abdomen, base de la aleta caudal. Aleta caudal actual patrón.

La figura. 4a-e (Fotografías de J. v Arkel). Patrones de pigmentación de guppies machos de Río Guaire, Venezuela (UMMZ 158.729). La escala es 1 cm.

ZMA 109.627 (5, ex Carnegie Museum), Barbados, det. CH Eigenmann, sin más datos. Tres hombres y oscuros. Las manchas en abdomen y la parte anterior del cuerpo, presente aleta caudal patrón.
ZMA 120.727 (78), Isla Barbuda, coll. P. Wagenaar Hummelinck, 05/09/1955. Ejemplares oscuros. Los machos son multi-manchado con un patrón de la aleta caudal.
ZMA 120.006 (27), Océano Pacífico, Islas Cook, Vai Momoiri, Sink agujero en Makatea, coll. NO Broodbakker, 08-08 - 1986. Los hombres tenían manchas en sección media, base de la aleta anal y la base de la aleta caudal.
La recopilación de datos de la expedición 2002
En el verano de 2002, y Poeser Kempkes alojamos en una posada cerca de Cariaco, en la carretera a Casanay. Desde esta base se hicieron los viajes diarios a las localidades de los alrededores, guiados por un conductor de taxi local, el Sr. Luis Palacio, quien creció en la región. Sr. Palacio modo proporcionado mucha información, por ejemplo, los nombres de las aguas, pueblos, etc En casi todas las localidades de la proximidad de los guppies posada eran abundantes, fáciles de atrapar con una red sencilla inmersión. Las muestras se dividieron más tarde en &quot;Campoma 'guppies ( Poecilia wingei n. sp . ) y guppies comunes ( Poecilia reticulata ), en adelante designadas como tales.
13-07-2002. Estación 1: Camino de Cariaco a Carúpano, puente en la división de Campoma Laguna y Laguna Buena Vista, ca. 3 km al norte de Cariaco. Guppies machos tenían un patrón melanóforo como en UMMZ 158715. Todos los demás colores realzados por mucho brillo metálico, que son brillantes. También las hembras mostraron un brillo más brillante en sus cuerpos, en comparación con las hembras guppy que estábamos acostumbrados. Algunos otros peces de mayor tamaño, probablemente cíclidos, estuvieron presentes. Una colección de guppies se hizo, depositado en ZMA 123.636 (Campoma guppy).

La figura. 5a-d (Fotografías de J. v Arkel). Patrones de pigmentación de guppies machos de Río Urama, Venezuela (UMMZ 158.736). La escala es 1 cm.

13-07-2002. Estación 2: Riego zanja ca. A 50 metros de la carretera de Cariaco a Carúpano, ca. 2 km al norte de Cariaco. Guppies como en la estación 1, que fueron depositados en ZMA 123.637 (Campoma guppy).
13-07-2002. Estación 3: Igual que el canal de riego localidad 2 en las afueras de Cariaco. Guppies mismo que en las estaciones 1 y 2 (Campoma guppy). No hay guppies se depositaron.
13-07-2002. Estación 4: Puente sobre el arroyo de ancho junto a la carretera de Cariaco a Chocopata, ca. 3 km de Cariaco. Guppies mismo que en las estaciones 1-3, depositado en ZMA 123.638 (Campoma guppy). También el pescado del género Rivulus se recogió, se deposita en ZMA 123,639.
13-07-2002. Estación 5: Pequeño arroyo en Heullo de Cariaco, un pequeño pueblo en el Golfo de Cariaco. Guppies comunes, a saber. Melanóforos, en algunos puntos, traza poco de brillo metálico, depositados en ZMA 123.640 (Common guppy). En este biotopo pequeña, una notable colección de mollys ( Poecilia koperi Poeser, 2002; ZMA 123.6341), Rivulus sp. (ZMA 123.642), Gobiidae gen. sp. indet. (ZMA 123.643), Poecilia picta (ZMA 123.644) y el camarón se hizo una.
13-07-2002. Estación 6: Cascada El Cordon, ca. 5 km al oeste de Cariaco. Grandes guppies machos comunes, ca. 3 cm TL, las hembras 4-5 cm TL. Patrones abigarrados colores, con grandes manchas metálicas plateadas. También un depredador cíclido fue recogida. No se han depositado.
14-07-2002. Estación 7: Río de Oro, en la entrada de Aguas de Moises. Pequeño río con muchas curvas. Guppies como en las estaciones 1-4 (Campoma guppy), junto con el pescado characid, Crenicichla sp., Cichlasoma sp., un pez rivulid y cangrejos. No se han depositado.
14-07-2002. Estación 8: cruce de Río Catuaro y Río Santa Lucía, afluente del Río San Juan, afluente del Río Orinoco, ca. 10 km al sur de Casanay. Guppies comunes, cromatóforos en algunos puntos, sin brillo metálico extensa. No se han depositado.
14-07-2002. Estación 9: Río Tonoro (= Río Domingo), afluente del Río San Juan, afluente del Río Orinoco, ca. 20 km al sur de Casanay. Guppies como en la localidad 8 (común guppy). No se han depositado.
14-07-2002. Estación 10: Río Grande, en Río Grande, afluente del Río San Juan, afluente del Río Orinoco, ca. 25 km al sur de Casanay. Guppies como en estaciones 8 y 9 (guppy común). No se han depositado.
15-07-2002. Estación 11: pequeñas zanjas, paralelas a la carretera de Cariaco a Carúpano, ca. 3 km al oeste de Carúpano. Guppies con una combinación de caracteres, es decir, los melanóforos concentrados en puntos, con otros colores brillantes metálicos (como en las estaciones 1-4, 7). Estos peces fueron sintópica con un molly Sailfin, identificado como Poecilialatipinna (LeSueur, 1821). Los guppies fueron depositados en ZMA 123.645 (Campoma guppy), los sailfins en ZMA 123,646.
15-07-2002. Estación 12: Laguna al norte de la carretera de Cariaco a Carúpano (= mar), ca. 2,5 km al oeste de Carúpano. Guppies como en la estación 11, depositado en ZMA 123.647 (Campoma guppy).
15-07-2002. Estación 13: Laguna sur de la carretera de Cariaco a Carúpano (lado = tierra), ca. 2 km al oeste de Carúpano. Guppies como en las estaciones 11 y 12 (Campoma guppy), pero mucho menos colorido. No se han depositado.
15-07-2002. Estación 14: Río El Pilar, puente en la carretera de Carúpano a El Pilar, ca. 15 km al sureste de Carúpano. Guppies comunes, como en las estaciones de 8-10. No se han depositado.
15-07-2002. Estación 15: Río Casanay, en Guarapiche. Guppies como en las estaciones 11 y 12 fueron depositados en ZMA 123.648 (Campoma guppy).
16-07-2002. Los estudios de comportamiento en la estación 7. Cerca de allí, en un arroyo cerca de la carretera de Cariaco a Casanay, ca. 4 km de Casanay, descubrimos otra corriente que contiene guppies como en las estaciones 1-4, 7 (Campoma guppy).
17-07-2002. Varios lugares al norte del Golfo de Cariaco. Estos lugares no se destacan como las estaciones, no dió ningún guppies. Una molly, a saber., Poeciliakoperi , se recogió en la Laguna de Los Patos y depositados en ZMA 123,649.
18-07-2002. Los estudios de comportamiento en las estaciones 14. Guppies como en las estaciones 1-4, 7 (Campoma guppy), cerca de la Elvira Posada, en la carretera de Cariaco a Casanay, ca. 2 km de Cariaco.

Sección Sistemática

Poecilia ( Acanthophacelus ) wingei n. sp.

Tipo de material. Holotipo. ZMA 123.704 (hombres), Venezuela, Sucre Estado, Península de Paría, ca. 3 km al norte de Cariaco, puente en la carretera de Cariaco a Carúpano, la división entre la Laguna Buena Vista y Laguna Campoma, coll. FN Poeser, Kempkes M. y L. Palacio, 13-VII-2002. Alotipo. ZMA 123,705, (hembra) mismos datos que ZMA 123,704. Paratipos. ZMA 123.636 (18), los mismos datos que ZMA 123,704; ZMA 123.637 (67), Venezuela, Península de Paria, acequia ca. A 50 metros de la carretera de Cariaco a Carúpano, coll. FN Poeser, Kempkes M. y L. Palacio, 13-VII 2002; ZMA 123.638 (25), Venezuela, Península de Paría, ca. 3 km de Cariaco, el puente sobre el arroyo de ancho junto a una carretera de Cariacoto Chocopata, coll. FN Poeser, Kempkes M. y L. Palacio, 13-VII 2002; ZMA 123.645 (7), Venezuela, Península de Paría, ca. 3 km al oeste de Carúpano, pequeñas zanjas, paralelas a la carretera de Cariaco a Carúpano, coll. FN Poeser, Kempkes M. y L. Palacio, 15-VII 2002; ZMA 123.647 (38), Venezuela, Península de Paría, ca. 2,5 km al oeste de Carúpano, laguna al norte de la carretera de Cariaco a Carúpano (= lado del mar), coll. FN Poeser, Kempkes M. y L. Palacio, 15-VII 2002; ZMA 123.648 (10), Venezuela, Península de Paria, Casanay Río, en Guarapiche, coll. FN Poeser, Kempkes M. y L. Palacio, 15-VII-2002; UMMZ 158715 (30 paratipos de 585), Venezuela, Península de Paria, la corriente 35 km al oeste de Carúpano, 28-03-1939, coll. FF Bond.
Descripción de los tipos. El holotipo es un macho, 14,3 mm SL, con una banda de color negro en la parte más anterior del pedúnculo caudal (ver fig. 3a, b ). En el lado derecho del pedúnculo caudal son dos alargados e interconectados puntos metálicos. Báscula de baño contiene melanóforos muchos, oscureciendo el cuerpo y formando un punto impreciso entre las aletas ventrales y pectorales. La pigmentación en el lado izquierdo es igual que el lado derecho, pero con el punto vago alargado como una banda, al borde de un cuerpo de color metálico. Este macho tiene un patrón definido de aleta caudal, con un margen superior ligeramente ampliada y oscuro. La sección superior y central muestra pequeños puntos negros, mientras que el margen inferior está pigmentada en la base, es decir, una línea fina negro en el margen inferior de la aleta y un área blanca alrededor de un punto negro justo por encima de este margen. El gonopodio contiene melanóforos notablemente muchos, también se extiende a la palpo gonopodial.
Todas las otras funciones de diagnóstico son como se menciona en la caracterización de las subgénero.
El alotipo es una mujer esbelta, 14,1 mm SL. Las aletas impares y el cuerpo con melanóforos muchos, mientras que melanóforos se concentran a lo largo de los márgenes de las escalas. No hay marcas específicas adicionales están presentes. Las hembras de P. wingei son indistinguibles de las de P. reticulata , con la posible excepción de un ligero brillo metálico en especímenes de vida.
Los paratopotypes son 12 mujeres y menores de edad sin pigmentación específica, 4 machos subadultos con uno o dos puntos metálicos en el cuerpo y el pedúnculo caudal. Los machos tienen una franja caudal y un punto basal en el pedúnculo caudal. Los dos hombres restantes muestran las marcas más desarrollados. El más pequeño de estos dos tiene un punto negro anal y horizontalbands negras en el cuerpo y el pedúnculo caudal, bordeando un encendedor, área mayormente metálico. La pigmentación de la aleta caudal es más o menos una extensión de la pigmentación del cuerpo, es decir, un área más clara central bordeada por una línea de negro delgado. El mayor de los dos machos adultos es de color como el holotipo, pero con una mancha más delgada hasta la mitad del cuerpo. Esta banda se divide la anterior de las dos manchas metálicas. La parte anterior del cuerpo es muy oscuro.
Una hembra tiene una línea lateral delgada. Los machos no tienen manchas de manchas, pero el origen de la gonopodio a debajo de la aleta dorsal ( Figs. 4a-d ). Parte anterior del cuerpo a veces se ha roto manchas o pequeñas líneas horizontales. Una o dos bandas más el pedúnculo caudal, pedúnculo caudal con una superficie brillante o un punto brillante. El palpo gonopodial de rayos 3 supera la punta, pero es aparentemente menor en esta población que en otros.
El gonopodia de dos de los hombres ( Fig. 3b-c ) también se calculó ( Fig. 6 ).

La figura. 6a-c (Fotografías de J. van Arkel), fotografías detalladas de gonopodia. (A) Poecilia reticulata gonopodio, de la muestra en la fig. 1a; (b, c) Poecilia wingei , gonopodia de especímenes en las Figs. 3b, c .

Diagnóstico. Poecilia wingei es una especie pequeña, con los machos miden hasta unos 15 mm SL y SL hembras hasta 20 mm, y con un claro dimorfismo sexual, siendo los machos y las hembras policromáticos uniformes.
Datos merísticos. A. 9, D. 6-7; C. 12-14; LLS. 25-27; CPS. 14. El gonopodio tiene un gancho en retrorsos rayos 5, pero no en rayos 3. El palpo carnosa de rayos 3 se extiende más allá de la punta. Las espinas ventrales en rayos 3 son grandes, resultando en una apariencia de bulbo de la gonopodialtip. Las bombillas de dorsales en 4a rayos son mucho menores que las extensiones espinosas dorsales en rayos 4p.
Comparación. Poecilia wingei se diferencia de la mayoría de las especies de Poecilia por los siguientes caracteres. El palpo gonopodial extiende claramente más allá de la punta de la gonopodio. El gonopodio también carece de un gancho terminal en rayos 3, presente en los mollies aleta corta y sailfin y en Psychropoecilia . Con la excepción de Micropoecilia , ninguno de los subgrupos de Poecilia , viz., el P. sphenops grupo de especies, el P. latipinna grupo de especies, el P . caucana grupo de especies, Curtipenis y Psychropoecilia , tienen machos policromados. También difiere de la mayoría de los grupos de especies en el número de escalas alrededor del pedúnculo caudal, es decir, 14 vs 16 o más, compartiendo esta característica sólo con el P. caucana grupo de especies y Micropoecilia . Las hembras se distingue además de todos los otros grupos de especies por la combinación única de nueve radios de la aleta anal y menos de ocho radios dorsales.
Su pariente más cercano es el común guppy, P. reticulata , compartiendo idénticos datos merísticos, pero que difieren por su pigmentación mayor cuerpo metálico. Este brillo en la pigmentación del cuerpo también se notó en las hembras de P. wingei . Por otra parte, en la zona adyacente a la zona de distribución de la guppy común, P . wingei machos exhiben un patrón único de melanóforos, a saber., una banda grande en la parte media de su cuerpo. La importancia de esta característica, es decir, la distribución espacial de los patrones de melanóforos, es decisiva para su reconocimiento como especie válida (ver más abajo).
UMMZ 158715 se examinó y se comparó con el guppy común (véase más arriba). Promedio del largo de las hembras (5; 26,9-30,4): 29,0 mm SL, los varones (5; 18,8-21,3): 19,6 mm SL. Menos profundidad promedio de las hembras pedúnculo caudal (5; 10,4 hasta 13,4): 11,5, varones (5; 10,6-13,2): 11,6.
Distribución. El guppy Campoma ocurre en aguas frescas en el Campoma y Lagunas Buena Vista, a Carúpano.
Etimología. Dedicamos esta especie al Dr. Øjvind Winge, nacido en mayo de 1886, murió en abril de 1964. Fue jefe del Departamento de Fisiología, Carlsberg laboratorio (1933-1956), y no sólo fue el padre de la &quot;ingeniería genética&quot; (Szybalskia, 2001), sino que también se describen muchos patrones de color y la genética de la determinación del sexo en el guppy común como resultado de los experimentos de cría extensiva. Su trabajo sirvió de base para la comprensión del polimorfismo de color en guppies en general (en respuesta a la pregunta planteada por Houde) y los medios para el reconocimiento de los desplazamientos entre el carácter común guppy guppy y el Campoma en particular.
Área origin.The hipotético de distribución de esta nueva especie invita a la especulación acerca de su origen. Está separada de la del río Orinoco y el guppy común por la Cordillera de la Costa, que es, por lo tanto, evidente a proponer que el upraise de estas montañas separaron del antepasado común de ambas especies. El guppy Campoma se limita a la parte costera de la cordillera, mientras que el común guppy inicialmente ocuparon la parte pública, o el lado del Orinoco, en Venezuela. El guppy común de alguna manera volver a migrar a las zonas costeras, tal vez a través de zonas cercanas a la Barcelona actual, donde los ríos con un drenaje Caribe se originan cerca de los ríos de la cuenca del Orinoco. El guppy Campoma logrado mantener su integridad específico en la base de Paría a través de la selección sexual basada en el desplazamiento de caracteres en la coloración del cuerpo masculino (cf. Houde, 1997). Las diferencias en la coloración masculina puede ser causada por la acumulación (o mutación) ofgenes responsables de iridocytes, es decir, los colores metálicos, acentuadas por la banda de cintura negro en los machos en la zona probable de simpatría, la región Campoma. La diferenciación de la pigmentación en la serie del modelo sugiere que la banda de cintura se desarrolla más tarde en la vida.
Caracterización del género Poecilia
El género Poecilia se define por tres sinapomorfías (Poeser, 2003: 119, 137): (i) dentado serrae subdistally en gonopodial rayos 3, (ii) A protrudinghook, distalmente en 5p rayos gonopodial; (iii) encontrado en Hook distalmente en rayos gonopodial 3. El análisis filogenético en el que estas conclusiones se basaron, en comparación con los géneros de la Poeciliini (sensu Rosen y Bailey, 1963) con Brachyrhaphis Regan, 1913, agrupando todos los subgrupos de Poecilia en un polytomy extensa. Esta Poeser pida (2003, capítulo 9) para considerar el P. reticulata especies filogenéticamente grupo indefinible como un subgénero. Un nuevo examen de once caracteres estrictamente aplicables a Poecilia se hizo, esta vez incluyendo todas las especies (cf. Poeser, 2003, capítulo 11). A raíz del árbol, Alfaro cultratus (Regan, 1908) fue elegido como afuera.
El análisis representa un sorprendente arreglo de taxones. En la base, las tres especies de Hispaniolan Poecilia son la sistergroup de todas las especies restantes. Estas especies se clasifican de acuerdo a los nombres subgenéricas disponibles, haciéndolos P . ( Curtipenis ) elegans (Trewavas, 1948), p . ( Psychropoecilia ) dominicensis (Evermann y Clark, 1906) y P . ( Psychropoecilia ) hispaniolana Rivas, 1978. Para nuestra sorpresa, también p . ( Acanthophacelus ) reticulata fue asignado en la base, separando P. reticulata de sus congéneres de América del Sur. Las especies descritas en este documento como nuevas acciones a estos personajes. Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que los parientes más cercanos phyletically no se encuentran entre los parientes más próximos geográficamente. Dado que ambas especies de guppies están menos relacionados con P . vivipara Bloch y Schneider, 1801 y P. parae , se restablecerá distinciones subgenéricas en Poecilia hacer hincapié en esta distinción. En el cladograma (Poeser, no publicado), Acanthophacelus es más cercano en relación con los mollies de América Central, como es Poecilia ( Poecilia ) vivipara , pero no son los parientes más próximos entre sí (confirmando las relaciones filogenéticas dentro de Poecilia basado en ADN mitocondrial [Ptacek y Breden , 1998]). Micropoecilia spp. están estrechamente relacionados con P. vivipara .
Caracterización del subgénero Acanthophacelus
Las asignaciones de los grupos de especies se inspira en gran medida por las características gonopodial y el número de radios de la aleta dorsal ( cuadro IV ). Estas diferencias son geoclinal para las especies del subgénero Poecilia (cf. Poeser, 2003, capítulo 5), la combinación de la P. vivipara grupo de especies con el P. latipinna y el P. sphenops grupos de especies. Los grupos de especies restantes son identificables por estos personajes, dando la siguiente caracterización de Acanthophacelus :
Datos merísticos. A. 9, D. 6-7; C. 12-14; LLS. 25-27; CPS. 14.
Ambas especies son pequeñas con marcado dimorfismo sexual en el tamaño y en la pigmentación. Los machos adultos son de aproximadamente 14 a 21 SL mm, las hembras son alrededor de 20 a 38 SL mm. Las hembras son relativamente más delgada, por lo menos la profundidad del pedúnculo caudal promedio de 10 a 16% SL, mientras que los machos son un poco más grueso, de 10 a 18% SL. Las hembras son generalmente sin marcas, a excepción de un patrón reticular de melanóforos a lo largo de los márgenes de las escamas. Los hombres siempre tienen marcas negras en su patrón de coloración abigarrada. Mientras que las hembras no tienen marcas de diagnóstico en su gris plata y pardo cuerpos, los machos tienen patrones que son difíciles de describir. Dentro de una población masculina no es exactamente igual a otra. Aunque esto es cierto en gran medida para los especímenes masculinos dentro de una población, algunas generalidades son evidentes entre las poblaciones:
Poecilia reticulata : A veces una población está compuesta por hombres con sólo un punto, por ejemplo, UMMZ 158730 y 158753 UMMZ. La mayoría de las poblaciones contienen machos que son multi-manchada, por ejemplo, UMMZ 158704, 158706 UMMZ, UMMZ 158711, 158717 UMMZ, UMMZ 158720, 158723 y UMMZ ( Figs. 1 , 2 , 5 ). Ocasionalmente, los machos presentan una línea horizontal en el cuerpo, y / o en sus pedúnculo caudal. Una banda vertical alargada puede estar presente en el pedúnculo caudal, por ejemplo, UMMZ 158736 ( Fig. 4 ).
Poecilia wingei : Una banda vertical de gran tamaño a veces está presente en la sección media del cuerpo, en la parte anterior del pedúnculo caudal, por ejemplo, UMMZ 158715 ( Fig. 3. ). Poblaciones cerca de Carúpano contener los machos que son multi-manchada, como en P. reticulata .
Estos patrones se refieren melanóforos conservados. Colores de la vida también incluyen puntos de diferentes colores, por ejemplo, rojo, naranja, amarillo, azul, verde y azul, manchas opacas o iridiscente y parches, mientras que las líneas horizontales también rojos no son poco comunes. Algunos individuos presentan únicamente un solo color, por ejemplo, rojo o verde, mientras que la mayoría de las personas tienen patrones de colores que combinan parches y manchas de diferentes colores. También las aletas impares, excepto el gonopodio, pueden tener colores, a veces con un alargamiento de la aleta lóbulo superior o inferior de la caudal. No tenemos conocimiento de ningún estudio que relaciona los patrones de color específicos para determinados sectores, a pesar de que varios estudios han demostrado una correlación entre los patrones de color y los factores ecológicos, por ejemplo, las presiones de depredación (Reznick, 1982, 1983; Reznick et al,. 1996a, 1996b, 1996c ; Albers, 2000), y los regímenes alimentarios (Robinson y Wilson, 1995). Un estudio reciente (Alexander y Breden, 2004) muestra que esta correlación se explica a continuación. La base genética de estos puntos se ha investigado desde Schmidt (1920) y Winge (1922).
La presencia de un polimorfismo gama de patrones de melanóforos conflictos con el mecanismo genético propuesto por Winge (1922, 1927;. Fig. 7), que sólo permite una moderada cantidad de variación en estos patrones. Sin embargo, otros mecanismos genéticos se han propuesto (Turing, 1952; Murray, 1988) explicar la variación en los patrones observados. Una característica de esta explicación alternativa explica por qué los cuerpos nunca son rayados cuando el caudal es descubierto, lo que es cierto para todos los guppies examinados. También se explican las diferencias en el tamaño del punto, por ejemplo, en correlación con los regimientos de depredación. La genética de este mecanismo es altamente especulativo, y por lo tanto no se describen en este documento.
La comparación de los patrones de color entre los subgéneros Acanthophacelus y Micropoecilia
En general, algunas similitudes entre los patrones de melanóforos en el guppy y en las especies de Micropoecilia (cf. Meyer, 1993) se observó. Un número de poblaciones guppy tienen patrones de color como los encontrados en las especies de Micropoecilia . Una mancha en la base caudal combinado con un margen pigmentada superior de la aleta caudal, que se encuentra en muchas poblaciones de Micropoecilia , fue nombrado P . reticulata 'Lineatus' (cf. Winge, 1927). Las grandes manchas de color rojo y negro están presentes en casi todas las poblaciones de guppy, así como en P . parae 'amazonica &quot;y P . picta (Poeser, 2003, capítulo 11).
La figura. 7. Dibujos de fenotipos guppy (después Westerhof, 1960) Ferriguneus, Auratus, Armatus y Variatus representan hombres 'multi-manchados &quot;con diferentes patrones de la aleta caudal, Lineatus sólo indican el patrón de la aleta caudal.
No puede haber un área brillante en el pedúnculo caudal, marginado por barras fuertemente pigmentadas ( figuras 3. - 4 ), como en P . parae 'melanzona' ( Fig. 8. ). Dos explicaciones son posibles. Si estos patrones ocurren en simpatría, podría ser que éstos reflejan mejor las posibilidades shoaling o adaptaciones a las exigencias ambientales similares. Si estos patrones no co-ocurren, una forma especial de desplazamiento de caracteres (cf. Poeser, 1995, 1998; presente documento) pueden estar presentes. El examen de estos patrones, tanto genética como bio-geográficamente, por ejemplo, en correlación con el desplazamiento mimetismo o carácter, por lo tanto, es un prometedor campo de investigación, posiblemente explicar la aparición de estos patrones en guppies silvestres y en Micropoecilia .

La figura. 8. Habitus de Poecilia parae 'melanzona &quot;. Las barras pigmentadas en el pedúnculo caudal se asemejan a los fenotipos de los guppies se muestra en las figuras 3c y 4c .

Gonopodia. El gonopodio de ambas especies de guppies (cf. Meyer, 1993;. Fig. 6) tiene un gancho en retrorsos rayos 5, pero no en rayos 3. El palpo carnosa es muy alargada, que se extiende mucho más allá de la punta. Las espinas ventrales del rayo gonopodial tercio son grandes, dando la apariencia gonopodio una bombilla tipo. Ambos rayos 4a y 4p rayos tienen espinas dorsales, las espinas en 4a son mucho menores que en 4p.

Tabla IV. Caracterización de los subgéneros en Poecilia . Poecilia vivipara representa Poecilia ; P. sphenops y P. latipinna representar Mollienesia ; P. dominicensis representa Psychtopoecilia ; P. elegans representa Curtipenis ; P. parae representa Micropoecilia ; P. reticulata representa Acanthophacelus ; P. caucana representa Allopoecilia .


tabla poecilia.jpg
tabla poecilia.jpg (45.49 KiB) Visto 376 veces



1 Poecilia latipunctata parece una excepción notable a esto. Los datos moleculares indican claramente una estrecha relación con el P. latipinna especies grupo (12-20 radios dorsales), a pesar de que no tiene más de 11 radios dorsales (cf. Poeser, 2003).
2 Este personaje es reducido o ausente en este grupo de especies (cf. Poeser, 2003).
3 Este carácter es reducido o ausente en este grupo de especies (cf. Poeser, 2003).
4 Este personaje es reducido o ausente en este grupo de especies (cf. Poeser, 2003).
5 Este personaje es reducido o ausente en este grupo de especies (cf. Poeser, 2003).
6 Con frecuencia mucho menor en este grupo de especies (cf. Poeser, 2003)
Hábitat. Guppies se sabe que habitan una gran variedad de hábitats con temperaturas que van desde 18 hasta 30 ° C. Ellos no están adaptados a los biotipos especiales pero no se producen en entornos puramente marinos.
Área de distribución. El guppy común es actualmente circumtropical. Sin embargo, se cree que se produce naturalmente sólo en la parte del noreste de América del Sur y en las Antillas Menores ( Fig. 9 ). Consideramos que sólo las áreas continentales de Venezuela, al este del Lago de Maracaibo, más hacia el este a la de Guayana, la parte adyacente de Brasil, distrito de Para, y aguas arriba del río Amazonas (Río Solimões) como su área de distribución natural. Sobre la base de los datos presentados en la sección de discusión, la presencia en Trinidad es indiscutible. La isla de Barbados (cf. Boulenger, 1912) no se considera parte de su área de distribución natural (Poeser y Isbrücker, 2002).

La figura. 9. Área de distribución del subgénero Acanthophacelus . La aparición de guppies comunes en el Río Santo Domingo, cerca de Mérida y Apure Río, Llanos, Venezuela (ambos ríos occidentales de la cuenca del río Orinoco) es confirmado por Kempkes (obs. pers.). Guppies reclamado el río Solimões se mantienen vivas por Poeser. La aparición de guppies aguas arriba del Orinoco y Río Negro en el Río espera de confirmación. Ubicaciones numeradas indican material examinado museo (cifras en negrita se calculan): 1. ZMA 120,725; 2. UMMZ 158750, 3. UMMZ 158736, 4. UMMZ 158753, 5. UMMZ 158709, 6. UMMZ 158729, 7. UMMZ 158704, 8. UMMZ 158705, 9. UMMZ 158715, 10. UMMZ 158706, 11. UMMZ 158716, 12. UMMZ 158715, 13. UMMZ 158711, 14. UMMZ 158720.

Distribución espacial de los fenotipos de los guppies recién recogidas
Colores de la vida de la variedad de Orinoco P. reticulata se caracterizan por uno o dos puntos negros, a menudo reforzada por un parche metálico. Esta metamorfosis es el nombre de los guppies 8 a 10 estaciones, que a la larga son afluentes del Orinoco Río. Guppies de las estaciones 5 y 14 son similares a estos fenotipos y por lo tanto también se clasifican como guppies Orinoco. Estos especímenes son como la mayoría de los guppys ( P. reticulata ) examinados desde el ZMA y material UMMZ.
Guppies atrapados debajo de la cascada de El Cordón (El Cordon variedad, estación 6) difieren de la variedad Orinoco. No sólo son sustancialmente más grande, coloraciones del cuerpo son diferentes también. Dos ejemplares (de cinco machos recolectados) tuvo enormes aletas caudales &quot;pavo real&quot;, es decir, un punto negro grande marginado por una mancha brillante metálico, plateado. Una muestra fue sin colores específicos, excepto para la exposición de un cuerpo de plata metálica. Este último muestra también tuvo un enorme gonopodio, que se extiende casi hasta la base caudal. El origen posible de las características de esta variación se discute a continuación.
En las zonas de las comisarías 11-13, 15 (Carúpano región), los guppies mostraron patrones similares de color como la variedad Orinoco, con la adición de metal patrones policromáticos. Cuando en las guppies Orinoco el brillo metálico está restringido a las áreas alrededor de los puntos negros, en P. wingei todos los colores son un conjunto brillante de colores metálicos: rojo, azul y verde a amarillo (oro =). La aleta dorsal es generalmente transparente, sin embargo, a veces las marcas negras o blancas están presentes.
Aleta caudal variado, es decir, con parte superior de color rojo o negro, inferior o ambas márgenes, o una mancha de color marrón que se extiende desde la base del caudal. Las hembras son de color grisáceo, con un brillo luminoso sobre sus cuerpos.
En el área alrededor de las estaciones 1-4, 7 (región Campoma), guppies se encuentran con los colores de la variedad Carúpano, con la adición de una sección media negro característico del cuerpo. Muestras individuales muestran un negro parte anterior del gonopodio, o un patrón de rayas finas en la parte anterior del cuerpo, o un cuerpo completamente verde.
Evidencia de desplazamiento de caracteres
Desplazamiento del personaje se observa &quot;cuando las áreas de distribución de las dos especies de animales se superponen geográficamente, las diferencias entre ellos se acentúan en la zona de simpatría y debilitado o perdido por completo en las partes de su área de distribución, fuera de esta zona (Brown y Wilson, 1956) &quot;. Resumiendo la distribución espacial de los fenotipos, de los menos variegada (guppies tipo denominado en lo sucesivo A) son de la variedad El Cordon, seguida por la variedad Orinoco que tiene puntos negros y algunos flecos metálicos (tipo B). El morfo Carúpano también tiene manchas negras, pero es brillante metálico (tipo C), mientras que el colorante más extensa negro y metálico (tipo D) se encuentra en la variedad Campoma.
Cuando se trazan en un mapa ( Fig. 10 ), la distribución de fenotipos muestra coherencia. Los guppies brillantes aparecen exclusivamente en la región de Cariaco-Carúpano, un valle rodeado de marismas del sur hacia el este por la Cordillera de la Costa. Las regiones del norte de esta región están encerrados por la Península de Araya y seco en el oeste limita con el Golfo de Cariaco. Es a partir de esta última área que P. reticulata puede entrar en este territorio. En la parte occidental de esta región, donde P. wingei y P. reticulata pueden co-ocurrir, ambas poblaciones tienen sus fenotipos más extremos, es decir, la variedad Campoma del guppy Campoma y la variedad El Cordon del Orinoco, o común, guppy. En las zonas en las que estos dos tipos de guppies no co-producen los fenotipos son similares: la variedad de Carúpano el guppy Campoma parece simplemente una versión brillante de la guppy Orinoco. Ambos fenotipos están aquí caracterizado por las típicas manchas negras. Así, mientras que la variación genética conspecific supuestamente siguen un patrón ABCD en color-tipo de distribución, la distribución observada es realmente BADC. Esto representa un claro ejemplo de desplazamiento de caracteres, dejando pocas dudas de que el guppy Campoma hecho representa una nueva especie.

La figura. 10. mapa de los sitios de recolección en los alrededores de la península de Paria, Venezuela. Indicados son los sistemas fluviales, los Campoma-Carúpano y regiones, y los 250 m de altitud. Localidades 1-4, y 7 prestados guppies Campoma, variedad Campoma. Localidades 11-13, y 15 prestados guppies Campoma, variedad Carúpano. Todos los demás, no Paria localidades, rendido guppies comunes.

Desplazamiento de caracteres como un mecanismo de aislamiento previo a la cópula ya se ha sugerido que ha mediado en la especiación de pececitos Hispaniolan aletas cortas (Rivas, 1982), mollies cortas de aleta de El Salvador (Poeser, 1995) y sailfin pececitos (Gabor y Ryan, 2001 ). El ejemplo de guppies es nuevo para la ciencia y sus características, es decir, las poblaciones de fácil acceso de una especie ya estudiados a fondo y claramente limitadas dimensiones geográficas, lo convierte en un tema casi perfecto para estudios posteriores. La ocurrencia de este tipo de especiación ya fue predicho (Houde, 1997: 55):
"un distintivo población guppy de Venezuela que, al menos en las poblaciones de laboratorio, parece ser monomórficos, pero es interfértiles con Trinidad poblaciones guppy ... Una especie- La función de reconocimiento de patrones de color por lo tanto no se puede descartar "
El estudio de caso de Alejandro y Breden (2004), el examen de este fenómeno, se explica en detalle a continuación.
Si bien no hay duda acerca de la distribución de los fenotipos de P. wingei , el origen del fenotipo El Cordon (= P. reticulata ), basado en sólo una pequeña colección en una localidad, sigue siendo objeto de estudio adicional. Este fenotipo puede haber surgido ya sea por el desplazamiento de caracteres o por hibridación.

Diferencias de comportamiento entre Poecilia reticulata y P. wingei

Comportamiento del guppy común

Guppies se diferencian de las demás especies de Poecilia en su comportamiento de apareamiento (Liley, 1966). Patrones de comportamiento descritos en este documento son observaciones personales, obtenidos a partir de la visita de campo a Venezuela descrito en este documento, así como de un viaje de estudios anteriores (Kempkes, en 1993) y de las observaciones de acuario. Nuestros estudios están de acuerdo con las observaciones de otros autores en P. reticulata (cf. Houde, 1997). Cortejo comportamiento en P. reticulata procede en estricto elementos secuenciales ordenadas ( Tabla III ). Sin embargo, alguna variación en el comportamiento se observó cuando los elementos de comportamiento que se han omitido de vez en cuando por cortejando varones.
En el río El Pilar ( Fig. 10. ) dos poblaciones aisladas de P. reticulata se observaron (15-07-2002, 13,00 a 13,30 horas, y 18-07-2002 9,40 a 10,10 h). Ambas poblaciones ocupadas alrededor de un metro cuadrado de media, y el agua era de 10 - 20 cm de profundidad, y microhábitats ambos fueron localizados cerca de las riberas de los ríos. No se observaron los peces a entrar en las aguas de corriente rápida en las secciones medias del río. Por lo tanto, la población se encontró que era relativamente constante, con individuos no entran o salen de la comunidad. El radio de acción de los varones de la población parece ser mayor que la de las hembras. En estos grupos, siendo las 'poblaciones locales, un comportamiento territorial se observó en el que las hembras más grandes mantienen una mayor distancia individual a otras hembras más grandes. Estas mujeres reaccionaron a los enfoques de otras hembras al picarlos y persiguiendo a la basura. Guppies juveniles predominantemente habitado las orillas del río, cerca de la población principal. Creemos que en las aguas poco profundas, guppies jóvenes fueron relativamente salvar de los depredadores. Machos sexualmente maduros fueron continuamente cerca de las hembras de su grupo. La competencia intra-sexual entre los machos fue especialmente perceptible durante el cortejo: los hombres constantemente trataron de perturbar el cortejo de otros machos, después de lo cual intentó corte la misma hembra. Elección femenina es evidente (cf. Houde, 1997), debido a los costos de energía de la maduración interna de los huevos y los costos adicionales de la natación alrededor muy embarazada. Además, la inseminación de suministro añade a lo que los machos invertir a la reproducción. En una prueba de laboratorio, Nicoletto (1993) describe que los guppies hembras prefieren machos grandes Guppy. Las áreas de color naranja iridiscente y en los cuerpos de los hombres son probablemente indicios de la condición física de los machos. Mujer elección, junto con el establecimiento de las poblaciones locales, debe favorecer la deriva genética. Cuando las poblaciones se mantienen en más o menos la misma posición geográfica, estas poblaciones se adaptará a las necesidades específicas de estas localidades. Se ha postulado que la cópula sneak solo contrarresta la posible deriva genética (Magurran, 1998).
Comportamiento del guppy Campoma
El comportamiento de P. wingei es nuevo para la ciencia y por lo tanto se ha descrito ampliamente. Las observaciones se realizaron en el. 14, 16 y 18 de julio en Las Aguas de Moises, cerca de la carretera entre Cariaco y Casanay Los guppies Campoma se observaron en un pequeño arroyo de agua clara. El río era de unos 150 cm de profundidad con la parte inferior claramente visible, a unos 180 a 300 cm de ancho y sin vegetación sumergida se observó, el ​​área de observación fue de un tramo de aproximadamente 40 metros. Había árboles y un poco de vegetación densa en varias posiciones en el banco. El guppy Campoma era sintópica con las siguientes especies: Catoprion especificaciones,. Crenicichla especificaciones,. Cichlasoma especificaciones,. Rivulus especificaciones,. Ampullaria especificaciones, y algunos crustáceos no identificados.. Las subpoblaciones observados, es decir, los grupos de una veintena de adultos de ambos sexos y subadultos un 20 y peces juveniles, las posiciones ocupadas cerca de las orillas del río. En diferentes lugares de esta corriente se observó a otros grupos con aproximadamente 60 adultos, con unos 50 peces subadultos y juveniles. Las mujeres eran continuamente rozando el suelo arcilloso, nadar en grupos de 6 a 10 peces. En este entorno estable, se forman subgrupos que consiste solamente en hembras. Estable todas hembras subgrupos permanecer un tiempo relativamente largo, de unos 20 a 30 minutos, en una localidad determinada dentro del territorio, alrededor de 100 cm cuadrados, donde parecen estar en constante búsqueda de alimento. Extrañas mujeres rara vez entrar en este sub-comunidad. Intra-sexual agresión, en el que las hembras más grandes perseguir hembras más pequeñas de distancia, también se observó. Cuando dos mujeres son igualmente grandes, que muestran una postura particular. Estos hembra opuesto uno al otro en una posición en forma de T para un segundo medio, la difusión de sus aletas. Después de esto mostrando que se alimentan de nuevo. Sólo en una observación vimos dos mujeres oponente realmente luchar, una mujer estaba recogiendo en el pedúnculo caudal de la otra mujer. Después de unos diez segundos de haber comenzado a alimentarse de nuevo. Este comportamiento no tuvo ningún efecto aparente sobre la estructura del grupo. Hay dos explicaciones para este comportamiento son posibles. En primer lugar, las hembras tienen un comportamiento territorial relacionada con la búsqueda de alimento. En segundo lugar, sospechamos hembra a hembra competencia relacionado con la selección sexual, es decir, no, la selección sexual masculina observada en P. reticulata . Esta última conclusión se apoya en observaciones adicionales (véase a continuación).
Durante el período de observación, los machos fueron encontrados de forma continua en la proximidad de las hembras. Con cada subgrupo sólo por mujeres, se observó cómo dos o tres hombres se mantuvo próxima, es decir, los hombres parecían menos promiscuo en comparación con P. reticulata . En un caso, dicho grupo fue acompañado por un solo macho. En los grupos con más peces, es decir, más de 40 adultos, el tribunal machos más intensivos. En grupos relativamente pequeños, por ejemplo, hombres uno a tres y seis y cincuenta y nueve hembras, los machos presentan un comportamiento de cortejo menos intensa en comparación con grupos más grandes. Los hombres en grupos más pequeños al parecer necesitan demostrar su aptitud no tan a menudo, ya que las hembras probablemente reconocer individuos machos. Cuando un hombre no ya que pertenece al subgrupo comenzó a mostrar un comportamiento de cortejo a una de las hembras, el macho ya presentes mostraron el macho extraño su pantalla sigmoide, después de que el intruso se detuvo su intento de noviazgo. Los varones que inician enfoque cortejo a la hembra por detrás, preferiblemente mientras está ocupado búsqueda de alimentos. Como se señaló anteriormente, las mujeres son en su mayoría fijos durante búsqueda de alimento.
Las observaciones indican que la fase de introducción en el guppy Campoma es relativamente corto en comparación con guppies comunes, mientras que la última fase de su comportamiento de cortejo, es decir, el cortejo de alto, es más largo y más intenso. Relacionada con las características de comportamiento de P. reticulata ( Tabla III ), se registró el siguiente.
1a. A los intentos masculinos para situarse debajo de la hembra, mientras que su patrón de color se oscurece si tiene éxito.
2a. El macho intentará hacerse visible en la posición cara a cara.
2b. Se inicia el sigmoide-display. Durante el sigmoide: muestra el macho se vuelve a ambas partes a la mujer, como el guppy común.
2c. Por último, los círculos masculinos alrededor de la hembra e intenta copular con su gonopodio hacia delante se volvió.
Las diferencias significativas entre el comportamiento de cortejo de lo común guppy guppy y el Campoma, documentada a partir de unos 35 minutos de observación, se resume de la siguiente manera.
• El guppy machos Campoma corte más desde abajo durante la primera fase del cortejo. Los machos de la común guppy nadar más desde atrás o desde el lado de las hembras.
• Debido a que la hembra de la guppy Campoma no huyó, no se observó ninguna persecución de los machos. Las hembras flotar lentamente delante de los hombres y demostrar que son co-operativo. Las hembras de la guppy común dejar claro, en una etapa relativamente temprana de noviazgo, si están dispuestos a copular o no.
• El salto de pantalla característico de la guppy común durante el noviazgo es raramente observado en el guppy Campoma. Nosotros, por lo tanto, asumir que el salto de pantalla no es importante para el comportamiento de cortejo de la guppy Campoma.
• Las hembras del guppy Campoma nadar lejos de los machos cortejan cuando intentan copular, es decir, evitan los machos cortejando relativamente tarde. Las hembras de P . reticulata suelen huir al principio del cortejo. Nunca vimos ninguna agresión por parte de las hembras Campoma guppy a cortejar a los hombres. En condiciones naturales, así como en un acuario, las hembras de los machos comunes de ataque guppy molestas. En general, las hembras del guppy Campoma parece más cooperativa y receptivo, el rechazo de los hombres en una etapa mucho más tardía que las hembras del guppy común.
• El cortejo del macho guppy Campoma es relativamente dócil. Por otra parte, los machos intentan cortejar a la hembra mismo tiempo y, tras el fracaso, a menudo comienzan a cortejar a la hembra igual.
• A pesar de que la competencia es fuerte en las poblaciones grandes, nunca vimos un hombre Campoma intentar cortejar a una hembra que ya está cortejada por otro hombre. Los machos de un grupo grande espectáculo impresionante comportamiento sólo de vez en cuando. Suponemos que entre varón agresión no es relevante para el cortejo en un grupo grande.
• Observamos sneak-cópula, es decir, los intentos de cópula sin cortejo elaborado, en el guppy Campoma también, pero es otro tipo de sneakcopulation, es decir, nunca observó copulaciones elusivos sin cortejo previo. Guppies comunes a tratar de copular sin cortejo previo (cf. Houde, 1997).
A pesar de las observaciones intensivas ningún depredador concreto se encontró que ataca directamente guppies. Por ejemplo, en todos los lugares, guppies Campoma juveniles y subadultos se encontraban cerca del Rivulus como a pescado cerca de las riberas de los ríos. No hemos encontrado ningún Rivulus atacar a cualquier guppies jóvenes. En Las Aguas des Moises, guppies adultos fueron encontrados cerca de un par de Crenicichla con menores de edad. No Crenicichla siguió adelante con guppies, y en una ocasión un subadulto Crenicichla se vio que en realidad &quot;pasar a través&quot; de un banco de guppies. No hay razón para este &quot;pacto de no agresión&quot; es evidente.

Observaciones sobre la diferenciación de la población en Trinidad guppies

En un documento sobre la diferenciación de la población guppy, Magurran (1998) plantea un dilema enigmático: &quot;Las poblaciones Guppy evolucionar rápidamente ... Las tasas de evolución involucradas pueden tener hasta siete órdenes de magnitud mayores que los observados en el registro fósil ... la elección femenina parecen reforzar la divergencia ... desconcertantemente ... no existe aislamiento reproductivo entre las poblaciones ... ... &quot;Una neutralización sustancial contra la especiación parece ser&quot; apareamiento furtivo &quot;, es decir, el mecanismo que permita a los machos para copular sin el consentimiento de las mujeres. También diferentes nichos de alimentación para los machos y las hembras se supone que inhiben el desarrollo de la alimentación de polimorfismo, y por lo tanto inhibe la especiación simpátrica (Magurran, 1998). Este enigma se ha generado por la aparición de diferenciación genética entre guppies del drenaje Quare-Orupuche frente guppies del drenaje Paría en Trinidad (Fajen y Breden, 1992; Taylor y Breden, 2000). Los guppies del drenaje Paría Trinidad están estrechamente relacionados con las poblaciones del continente venezolanos y guyaneses, mientras que los guppies Quare-Orupuche forman un clado monofilético separado. Nuestro descubrimiento de la guppy Campoma da la derivación de los guppies Quare-Orupuche una perspectiva posiblemente diferente.
Guppies de Trinidad cruzarse fácilmente en condiciones de laboratorio con guppies Campoma (Houde, 1997;.. Obs), aunque esto no parece ser el caso en los finales de 1970 (véase más adelante en nuestra discusión sobre el Endler Live-portador, Alexander y Breden, 2004). El entorno geológico, la protección de la región Campoma de la invasión de la guppy Orinoco, sólo permite un flujo limitado de guppies extraños en la región. Aquí, la separación de las dos poblaciones guppy está asegurado por la selección sexual, y el desplazamiento de caracteres posterior de refuerzo divergencia (cf. Houde, 1997; Magurran, 1998). Sin embargo, no es improbable que, si bien podría haber sido una separación inicial de las especies presentes en el nivel Trinidad, la geología de la Trinidad no permitía una separación permanente de estas dos especies. Mientras que la dispersión de río a río en la franja costera de Cumaná-Cariaco limita las posibilidades de guppies para entrar en la región Campoma, el río Orinoco probablemente provea un continuo 'bombardeo' de material genético en los heterospecific Trinidad guppies originales. Estos últimos guppies podría haber sido la misma especie que los guppies Campoma, o una población estrechamente relacionada. Introgresión curso de Orinoco genes guppy ha despeciated el original guppy Trinidad, haciendo que la divergencia genética observada hoy (Fajen y Breden, 1992; Taylor y Breden, 2000). Por lo tanto, la situación inicial postulada por Magurran (1998) debe ser redefinido. Si bien inicialmente se encuentra una sola especie guppy en Trinidad, divergiendo hasta el límite de la especiación, pero, &quot;desconcertantemente&quot;, no va más allá de ese límite específico, postulamos otro escenario. Los presentes resultados día la situación de la introgresión de material genético de una especie, a saber., El guppy Orinoco o común, en una población de heterospecific &quot;originales&quot; guppies de Trinidad, en realidad convergentes diferencias genéticas, es decir, despeciating esta última especie. Esta despeciation en acción fue también ya grabado, aunque no se reconoce como tal. Magurran et. al. (1992) muestra los datos moleculares de una población guppy que se suponía iba a ser re-asignado por Haskins en 1957 de la cuenca del Caroní, es decir, parte de las poblaciones de Paria drenaje guppy, a saber., Guppies Orinoco, y los quitó al drenaje Orupuche . Allí, los guppies Paria reemplazado a los guppies que residen casi en su totalidad, un ejemplo notable de la aptitud obvio superior de la guppy común.
Magurran (1998) fechado el contacto renovado de común guppy guppy con el original de Trinidad muy reciente, es decir, 1.000-10.000 años atrás, es decir, durante el período en que Venezuela estaba vinculado a Trinidad por la Cordillera de la Costa. Fecha datos moleculares (Fajen y Breden, 1992) la ruptura entre estas dos poblaciones guppy mucho antes de esto, es decir, 600.000 años atrás. Por lo tanto, postulamos que las cordilleras se formaron hace 600.000 años, bloqueando el flujo de genes entre las diversas poblaciones de guppies. Las Cordilleras también bloqueó el Río Orinoco desde su flujo hacia el norte, la reorientación de su curso justo al sur de la franja rocosa que es el rango actual en el norte de Trinidad. Desde hace unos 10.000 años, esta franja montañosa fue separada de la península de Paria y se recoge tiras considerables de arena depositados por el río Orinoco, formando la actual Trinidad. El guppy común se estableció firmemente en las cuencas del sureste, mientras que los guppies Orupuche conservado algo de su contenido genético original. En la Península de Paria, los guppies Campoma han mantenido su identidad específica, ya que, mientras que los guppies de Trinidad han perdido su identidad por la constante intromisión de influencias del Orinoco.
Esta hipótesis es comprobable. Obviamente, cuando los datos moleculares de los guppy Campoma se comparan con los de los dos clados encontrados en Trinidad (Taylor y Breden, 2000), que predicen una relación más estrecha de la guppy Campoma con los guppies del drenaje Orupuche que a los de la Paría drenaje.
Observaciones sobre el 'Endler Live-portador

Las poblaciones de Campoma-como guppies recogido en una zona costera de Venezuela, en Cumaná, Laguna de los Patos (Endler, com. Pers.), Podría muy bien ser una población establecida local de P. wingei . ¿Cómo se distribuyeron los guppies se desconoce, y podrían ser restos de una anterior, la gama más amplia del guppy Campoma, pero lo más probable es que se liberan especímenes de acuario procedentes de la región de Cariaco-Carúpano.
El Endler live-portador se cambia el nombre de &quot;Cumaná guppy&quot; de Alexander y Breden (2004). Este nombre vernáculo es engañoso porque no todos los guppies de Cumaná que recogieron se nombran como tales (Alexander y Breden, 2004: 3), sólo los de la parte oeste de Cumaná. El papel de Alejandro y Breden (2004) añade una gran cantidad de datos cuantitativos a nuestros hallazgos, confirmando P. wingei como una especie válida. Se cuantificó el aislamiento sexual, añadiendo la selección sexual y los diferentes rasgos masculinos para mostrar nuestros resultados de las diferencias de comportamiento (Alexander y Breden, 2004: 5). También agregaron claras diferencias morfológicas con la descripción de las dos especies guppy (Alexander y Breden de 2004:. 4, fig 6), así como un examen completo de las diferencias en los patrones de color también se mencionan en el presente documento (Alexander y Breden , 2004: 3, 7, higos 3-5).. Por último, se registraron sólo guppies comunes en un radio de 100 km de Cumaná, lo que confirma la presencia de exclusivamente P. reticulata poblaciones entre Cumaná y la Península de Paria. Alexander y Breden (2004) registraron una falta total de reproducción (postcigóticas) aislamiento entre sus guppies Cumaná y otras poblaciones guppy, aunque sí menciona la incompatibilidad inicial de guppies Endler con P. reticulata . Esto tiene sentido a la luz de nuestra hipótesis de introducción humana: el aislamiento inicial, existiendo a finales de los años 1970, se ha desglosado, posiblemente mediante la introducción de P. reticulata genes en la población de Cumaná P. wingei por cópulas furtivos.

Referencias

Albers PCH. 2000. Las pruebas para la evolución de guppies en un entorno seminatural. Neth. J. Zool. 50 (4): 425-433.
Alexander HJ, Breden F. 2004. aislamiento sexual y la extrema divergencia morfológica en el guppy Cumaná: un posible caso de especiación incipiente . J. Evol. Biol. . 17 (6): 1238-1254.
Baerends GP, Brouwer R, Waterbolk HT. 1955. estudios etológicos en Lebistes reticulatus (Peters). I. Un análisis del patrón de cortejo masculino. Comportamiento 8: 249-334.
Breden F, Ptacek MB, Rashed M, Taphorn D, Figueiredos CA. De 1999. filogenia molecular de la vida de soporte de peces del género Poecilia (Cyprinodontiformes: Poeciliidae). Mol. Phyl. Ev. 2 (12): 95-104.
WL Brown, Wilson EO. 1956. Desplazamiento de caracteres. Syst. . Zool 5 (2): 49-64
EG Boulenger. 1912. Notas sobre los hábitos reproductivos de los &quot;millones&quot; de pescado ( poecilioides Girardinus ). Proc. Zool. Soc. Londres 11: 906-908.
Clark E, Aronson LR. 1951. comportamiento sexual en el guppy, lebistes reticulatus (Peters). Zoologica 36: 49-66.
Costa WJEM. 1991. Descripción d'une nouvelle espèce du género Pamphorichthys (Cyprinodontiformes: Poeciliidae) du cuenca de l'Araguaia, Brésil. Apoc . fr. Aquariol. Herpétol. 2 (18): 39-42.
Costa WJEM, Sarraf A. 1997. Poecilia ( Lebistes ) mínimos , una nueva especie de pez neotropical poecílido de la Amazonia brasileña. Ichthyol. Explor. Las aguas dulces 8 (2): 185-191.
Eigenmann CH. 1907. Los peces poecílido de Río Grande do Sul y de la Cuenca del Plata. Proc. EE.UU. Natl. Mus. 7: 425-433.
Fajen A, Breden F. 1992. Las mitocondrias secuencia de ADN variación entre las poblaciones naturales de la guppy Trinidad, Poeciliareticulata . Evolution 46 (5): 1457-1465.
F. de Filippi. 1861. Nota Zoologiche IV. Lebistes , di nuovo genere della famiglia perce dei Ciprinodonti. Tav. IV, fig. 6. Arch. Zool. l'Anatomia e la Fisiol. (Genova), 1: 69-70, pl. IV.
Gabor CR, Ryan MJ. De 2001. La variación geográfica en el desplazamiento de caracteres reproductivos en la elección de pareja por Sailfin Mollies masculinos. Proc. Roy. Soc. Londres (serie B) 268: 1063-1071.
A. Günther 1866. Catálogo de los peces en el Museo Británico. Catálogo de la Physostomi, que contiene las familias Salmónidos, Percopsidae, Galaxidae, Mormyridae, Gymnarchidae, Esocidae, Umbridae, Scombresocidae, Cyprinodontidae, en la colección del Museo Británico. cat. Peces 6: i-XV, 1-368.
Houde AE. De 1997. sexo, el color y la elección de pareja en guppies. Princeton University Press, Monogr. comportamiento. . ecol ISBN 0-691 - 02790-0: 1-210.
Liley NR. . 1966 . etológica mecanismos de aislamiento en cuatro especies simpátricas de peces poecílido Comportamiento (Suplemento) 13: 1-197.
Magurran AE, Seghers BH, Carvalho GR, Shaw PW. 1992. consecuencias de comportamiento de un ofguppies introducción artificial ( Poecilia reticulata ) en N. Trinidad: evidencia para theevolution de comportamiento antidepredador en la naturaleza. Proc. RS Lond. Ser. B-Biol. Sci. 248: 117-122.
Magurran AE. De 1998. Población diferenciación sin especiación. Phil. Trans. R. Soc. Londres B 353: 275-286.
Meyer MK. De 1993. Restablecimiento de Micropoecilia Hubbs, 1926, con una redescripción de M . bifurca (Eigenmann, 1909) desde el noreste de América del Sur (Teleostei, Cyprinodontiformes: Poeciliidae). Zool. Abh. Staatl. Mus. . Tierk 47 (10): 121-130.
Murray JD. 1988. ¿Cómo consigue el leopardo sus manchas. Ciencia. Amer. (3): 80-87
Nicoletto PF. De 1993. respuesta sexual femenina a cargo condición adornos en el guppy, Poecilia reticulata . Anim. Behav. 49: 377-387.
Paepke HJ. 1986. Neues von zur Entdeckungsgeschichte Poecilia reticulata . Aquarien Terrarien 6: 192-194.
WCH Peters. 1859. Hr. W. Peters eine neue legte vonHrn. Jagor im atlantischen Meere Gefangene Art der Gattung Leptocephalus vor und über fügte Mittheilungen einige andereneue Fische des Zoologischen Museos hinzu. Monatsb. Akad. Wiss. Berlín [Gesammtsitzung vom 9. Juni 1859]: 411-412.
Poeser FN. 1995. No aleatoria variación en Poecilia marcellinoi n. sp. y P . salvatoris Regan, 1907 en El Salvador (Pisces, Poeciliidae). Bijdr. . Dierk 64 (4): 239-252.
Poeser FN. De 1998. El papel de la dislocación del carácter en la especiación de Centrales miembros americanos del género Poecilia (Poeciliidae). Ital. . J. Zool 65 Suppl:. 145-147.
Poeser FN. 2003. Desde el río Amazonas hasta el molly Amazonas y viceversa. Ph.D. tesis (Universidad de Amsterdam), ISBN 90-76894-32-9: i-xxiv, 1-180.
Poeser FN, Isbrücker IJH. De 2002. Zum wissenschaftlichen Nombre des Guppy. DATZ 4: 47-49.
. Ptacek MB, 1998 Breden F. Relaciones filogenéticas entre los pececitos (Poeciliidae: Poecilia : Mollienesia grupo) sobre la base de secuencias de ADN mitocondrial. J. Biol. Fish. 53 (Suplemento A): 64-81.
Regan CT. 1913. Una revisión de los peces cyprinodont del Poeciliinae subfamilia. Proc. Zool. Soc. Lond. 11: 977-1018.
Reznick DN. 1982. El impacto de la depredación sobre la evolución de la historia de la vida en Trinidad guppies:. base genética de los patrones observados de historia de vida Evolution 36 (6): 1236-1250.
Reznick DN. . 1983 . La estructura de la historia de la vida guppy: el equilibrio entre el crecimiento y la reproducción Ecology 64 (4): 862 a 873.
Reznick DN, Bryga HA. De 1996. ciclo de vida en evolución guppies V. base genética de paralelismo en las historias de vida. Soy. Nat. 147: 339-359.
Reznick DN, Butler M, F Rodd, Ross P. 1996. ciclo de vida en evolución guppies VI. Mortalidad diferencial como un mecanismo de selección natural. Evolution 4: 1651-1660.
Reznick DN, Rodd F, Cárdenas M. 1996. ciclo de vida en evolución guppies IV:. Paralelismo de los fenotipos de la historia de vida Am. Nat. 147: 319-338.
Rivas LR. 1982. desplazamiento de caracteres y la convivencia en poecílido dos peces del género Poecilia ( Mollienesia ) de La Española. Noreste del Golfo Ciencia. 5 (2): 1-24.
BW Robinson, Wilson DS. 1995. diversidad morfológica inducida experimentalmente en Trinidad guppies ( Poecilia reticulata ). Copeia 1995: 294-305.
CM Rodríguez. . 1997 El análisis filogenético de la tribu Poeciliini (Cyprinodontiformes: Poeciliidae). Copeia 4 (1997): 663-679.
Rosen DE, RM Bailey. 1963. Los peces poecílido (Cyprinodontiformes), su estructura, zoogeografía y sistemática. Bull. Soy. Mus. Nat. . Hist 126: 1-176.
J. Schmidt 1920. investigaciones raciales. IV. El comportamiento genético de un carácter sexual secundario. Comptes-rendus Lab. Carlsberg 14 (8): 1-12, Pl. IV.
Szybalskia W. 2001. Mi Camino a Winge Øjvind, el padre de la genética de levadura. Genética 158: 1-6.
. Taylor JS, F. 2000 Breden Deslizamiento de cadena mispairing en repeticiones contiguas en Poecilia reticulata : Un modelo para el nacimiento minisatélite. Genética 155: 1313-1320.
Trewavas E. 1948. cyprinodont peces de Santo Domingo, la isla de Haití. Proc. Zool. Soc. . Lond 118 (2): 408-415
Turing A. 1952. La base química de la morfogénesis. Phil. Trans. Roy. Soc. Lond. 237: 5-72.
Westerhof IJ. 1960. Sexualiteitsverschijnselen en genenanalyse bij Lebistes reticulatus Peters. Ph.D. tesis (AJ Osinga, Bolsward Publ.): 1-103, Pl. I-VI.
Winge Ø. 1922. unilateral herencia ligada al sexo masculino y en Lebistes reticulatus . J. El general (12): 145-162.
Winge Ø. 1927. La ubicación de dieciocho genes en Lebistes reticulatus . J. Gen. (3): 1-37.
Agradecimientos
Nuestro agradecimiento se extiende a D. Luis Palacio, que nos llevó a lugares que no encontrarían sin él. También damos las gracias al Sr. Latsy Nyari para prestarnos sus notas en vivo portador de la Endler. Sr. Jan van Arkel nos ha proporcionado las fotografías de los modelos que figuran en las Figs. 1-6, y la fig. 8, por lo que estamos agradecidos. Sr. Pieter J. Michels amabilidad de leer una versión anterior del manuscrito y ofrecieron valiosas sugerencias.

Creado por el Centro de Producción Digital

Ragono

Joder Jesús, esto es peor que el temario de una oposición

Teoma

Esto es para que veáis, que no solo en España somos chapuzas, que alemanes y holandeses también pueden serlo y lo que es peor, es que lo son en el ámbito de la ciencia


Mb74

Buf!me lo dejo par leerlo en el ordenador, en el movil cuando llevo la mitad se empiezan a mover las letras jeje

Teoma

Pues si os parece esto un tocho, tendríais que ver el de unos investigadores, &quot; científicos de verdad &quot; eso si que era un tocho, vamos que cuando perdí todo lo que tenia en un ordenador, que los peques me jodieron, casi respire con alivio, por no releerlo, cualquier cosa. Si lo encuentro, hablare con Ramón antes de subirlo, seguro que el servidor, pide más paste después de publicado

Club Endler

Miedo me da la factura... Veo demasiados ceros en ese tocho... Jajajaja
Propósito para año nuevo LEERSE EL TOCHO QUE HA SUBIDO JESÚS!!!

Teoma

No hables de fumar, que tengo más vicio que una garrapata.

Ragono

No, lo raro de esto es que siga hablando de clase N

Ragono

Al infierno nooooooooooo, "a pescar" a Venezuela que seguro es el paraiso

Teoma

Esa es una foto de una parte de la nave. Para vuestro conocimiento, lo que más le interesa son los clase n. Hasta el hace viajes a zonas, que ya nunca cuenta donde están ubicadas.
Yo pienso que lo busca es variabilidad, de esta forma, sacara muchas más variedades.

Mb74

Que pasada de instalaciones!!

Teoma

Mirar lo que encontré, mis suposiciones eran ciertas. Ademas me agrada cantidad, llevo años diciendo esto y ahora que el tenga tenga pensamientos similares, me hace pensar, que siempre estuve en el camino correcto.
Yo no voy a cruzar o cualquier Hibridar Poecilia Campoma con Cumana wingei .. Wingei Cumana Laguna son únicos y una marca de tierra .. Colección especial con su propio (rasgos únicos) .. La única razón para el cruce de Cumaná wingei a cualquier otro Poecilia sería la de mejorar el color más brillante = o agregar a otro patrón Poecilia .. En primer lugar, yo y un par de amigos están criando a otros cientos / miles de las muestras en recipientes grandes para ver lo real de la población puede contener .. Entonces pic cabo sólo algunos patrones de línea de reproducción .. Mi interés principal está en Mis colecciones originales de wingei ..

Imagen

Teoma

Mira que llevo tiempo diciendo que se metan todos los descartes de las variedades en un mismo sitio, que tengamos toda la variabilidad posible del endler y venga la burra al trigo y ahora me encuentro esto. Este esta creando lagunas de los patos en California.

Teixidor

alguien del club, tiene peces de estas lineas originales?, o solo pertenecen a la coleccion privada de Adrian?
Estaria bien echarles un ojo , quiero decir si Adrian los conserva como oro en paño, y los conserva para una posible reintroduccion de sus habitats naturales (si todavia existe la laguna de los patos o ya han hecho un aeropuerto...
Hay mas estudios y lineas puras de wingei que no sean las de adrian?
Pd. no he sido capaz de leer todo el ladrillo, lo siento...

Guyvir

El original dónde se puede leer? Es que así es un poco jodido ubicarse correctamente.

Teoma

Vamos a ver, se esta hablando del mismo pez, salvo pequeñas diferencias por su procedencia, el tema va de esta forma. A finales de la década de los años 30, se descubre el pez, por un aficionado, no pasa nada, hasta que el profesor endler, lo vuelve a recolectar en el 1975, lo lleva a un taxónomo amigo para que lo estudié, pero el hombre muere, y pasa a un acuario, el director de este acuario, lo pone en circulación y empieza a comprarlo la gente. Como guppy endler, se hace famoso y como la gente piensa que es u guppy se híbrida con ellos y se tiene junto a ellos, eso ya lo conocéis . A mediados de la decada del 2000, aparecen dos busca vidas, uno alemán y otro holandés, que ven en este pez, una forma de pillar fama y me imagino que pasta de nuevas becas, pues bien, estos sujetos se marcan, una supuesta expedición científica, según ellos, para mi, expedición cervecera y nada más. no llevaron nada, ni aportaron ningún parámetro de nada, solo que se pusieron hasta el culo de cervezas, eso si, seguro que pagadas por la Universidad de turno. Claro esta que iban a tiro hecho, solo tenían que buscar el famoso endler, pues bien, como la zona esta llena de guppys, endler e híbridos, ellos se fueron a Campoma o dijeron haberlo recolectado allí, eso es lo de menos, se lo podían haber comprado a Adrián y hubiera sido suficiente, pero claro tenían que hacer el paripe, además un viaje y muchas cervezas, por la patilla, nunca viene mal. Su intención era nombrar el pez, que estaba sin nombrar. Como gran parte de la comunidad científica, se les echaría encima por jetas, si lo nombraban con sus nombres, los muy cabrones, en vez de nombrarlo con el nombre, de quien lo descubrió, lo nombraron con el nombre de una genetista holandesa, de esta forma, se tranquilizaba a la comunidad.
Después dijeron, que el endler, tenia que ser un híbrido, porque Campoma esta a muchos km de Cunamá y no tienen comunicación posible, algo que es mentira.

P.D. Por eso me jode que lo llamen wingei, yo pienso que se tendría que haber llamado como su descubridor, Franklin F. bond, seguro que al profesor endler, le gustaría, por ser un científico honesto y no estos tragaldabas. Un saludo.

Teixidor

Realmente cuanto más leo más inseguro estoy de lo que se, cada duda que aclaro surgen nuevas...

Teoma

Pues tienes mucha suerte, ahora tienes gente en el club, que te puede aclarar dudas, hace unos años, era todo desinformación



Responder